Die High-End-Kameras der X-Serie von Fujifilm gehören zu den besten der Welt. Als das Unternehmen vor zwei Jahren beschloss, eine verkleinerte Version der X-T20 auf den Markt zu bringen, erwarteten wir etwas Besonderes. Die X-T100 war zwar eine sehr leistungsfähige Kamera, hat uns aber nicht wirklich umgehauen, aber Fujifilm hat nicht aufgegeben. Beim zweiten Mal hat der Kamerahersteller mit der X-T200 fast die Marke erreicht.
Das neue Einstiegsäquivalent der X-T30 ist im Wesentlichen eine X-A7 mit Sucher. Der X-T200 verfügt über viele Funktionen des letzteren, darunter den gleichen Sensor, das gleiche Autofokus-System, die gleiche ISO-Empfindlichkeit und die gleichen 4K-Videofähigkeiten. Und das macht den X-T200 zu einer deutlichen Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger.
Der Preis erhöht sich entsprechend den Upgrades des X-T200. Mit 799,95 USD / 749 GBP / 1.379 AU $ für ein Kit, das das Super EBC XC 15-45 mm 1: 3,5-5,6 OIS-Objektiv enthält, ist es beim Start teurer als das X-T100. Es ist auch ein bisschen teurer als das X-A7-Kit, aber Sie zahlen beim Kauf des X-T200 für einen Sucher. Aber gibt es hier genug Vorteile, um die neue Kamera zu einer lohnenden spiegellosen APS-C-Einstiegskamera zu machen? Lass es uns herausfinden.
- Dies sind die besten Kameras für Anfänger, die Sie derzeit kaufen können
Hauptmerkmale
- Aktualisierter 24.2MP Sensor
- 4K / 30p-Video
- Neuer 3,5-Zoll-16: 9-Touchscreen hinten
Es ist schwer zu rechtfertigen, Top-Dollar für ein High-End-Kit auszugeben, wenn es günstigere Optionen wie den X-T200 gibt, aber auf dem Papier sieht es großartig aus, aber es passt nicht ganz zum X-T30. Erstens wird nicht derselbe X Trans CMOS-Sensor verwendet, den Sie in den High-End-Kameras von Fujifilm finden. Stattdessen gibt es eine überarbeitete Version des APS-C CMOS-Bildsensors im X-T100 - das Upgrade besteht hier in der Verwendung von Kupferkabeln anstelle von Aluminium. Die Verbesserungen am Sensor bedeuten, dass die Anzeige von der Kamera jetzt 3,5-mal schneller ist als die der X-T100 (die, wie Fujifilm verspricht, die Auswirkungen eines Rolling Shutter reduziert) und den maximalen ISO-Wert auf 25.600 erhöht (der bei 12.800 lag) das ältere Modell). Es ist ein ähnliches Upgrade, das der X-A7 auch gegenüber dem X-A5 bietet, und wir haben festgestellt, dass der verbesserte Sensor einige hervorragende Ergebnisse erzielt hat.
SchlüsselspezifikationenSensor: 24,2 MP APS-C CMOS
Autofokus: 425-Punkt-Hybridphasen- / Kontrast-AF
ISO-Bereich: 200-12.800 (exp. 100-51.200)
Max platzt: 8fps
Video: 4K / 30p
Sucher: 2,36 Millionen Punkte, OLED
LCD: 3,5-Zoll-Touchscreen mit 2,78 Millionen Punkten
Konnektivität: Wi-Fi, Bluetooth
Gewicht: 370g (mit Akku und Karte)
Der Sensor ist nur eine von vielen Verbesserungen, die der X-T200 gegenüber seinem Vorgänger aufweist. Der Prozessor wurde ebenfalls aktualisiert, wodurch die neue Kamera die Serienaufnahmegeschwindigkeit leicht erhöht und von 6 Bildern pro Sekunde im X-T100 auf 8 Bilder pro Sekunde im aktuellen Modell erhöht. Das ist auch besser als beim X-A7, der den gleichen 6-fps-Burst wie der X-T100 hat.
Die Videofunktionen wurden erheblich verbessert. 4K-Aufnahmen mit bis zu 30 Bildern pro Sekunde (im Vergleich zu den eher enttäuschenden 15 Bildern pro Sekunde auf dem X-T100) und Full HD 1080p-Videos mit bis zu 120 Bildern pro Sekunde sind jetzt möglich. Der X-T200 verfügt über einen neuen HDR-Videomodus, der mehrere Bilder mit unterschiedlichen Belichtungen kombiniert, um Standardvideos einen größeren Dynamikbereich zu verleihen. Er ist jedoch nur mit 60 Bildern pro Sekunde verfügbar.
Um verwackelte Videos beim Aufnehmen von Handhelds zu reduzieren, hat Fujifilm ein „digitales Gimbal“ entwickelt, das das integrierte Gyroskop der Kamera zusammen mit einem Bildstabilisierungsalgorithmus verwendet, um das Filmmaterial zu glätten. Es ist wichtig zu beachten, dass sich diese Funktion von den Bildstabilisierungssystemen im Körper unterscheidet, mit denen viele High-End-Körper ausgestattet sind. Sie können dies jedoch nicht für die 4K-Videoaufnahme verwenden. Es ist nur für Full HD-Filmmaterial verfügbar, da die Funktion einen großen Teil des Sensors ausschneidet (möglicherweise zum Anpassen des Rahmens).
Ein weiterer, wenn auch kleiner Vorteil des X-T200 gegenüber seinem Vorgänger in Bezug auf Videofunktionen ist die Möglichkeit, das Filmmaterial in der Kamera zu trimmen.
Der X-T200 überträgt den 3,5-mm-Mikrofoneingang, der beim X-T100 verfügbar war. Es gibt zwar noch keinen dedizierten Kopfhöreranschluss, aber im Lieferumfang des X-T200 befindet sich ein 3,5-mm-Kopfhöreradapter, der an den USB-C-Anschluss angeschlossen werden kann. Die Kamera kann auch Audiopegel auf dem hinteren Display oder im Sucher anzeigen.
Apropos - der elektronische Sucher ist der offensichtlichste Unterschied zwischen der X-A7 und der X-T200. Während es auf dem ersteren nicht verfügbar ist, ist es das gleiche 2,36-Millionen-Punkt-Panel, das wir im X-T100 gesehen haben, mit der gleichen 0,62-fachen Vergrößerung. Es gibt auch einen praktischen Augensensor, sodass Sie nicht nach einer Taste suchen müssen, um zwischen dem EVF und der Live-Ansicht zu wechseln.
Das andere Hauptmerkmal des X-T200 ist das große 3,5-Zoll-16: 9-LCD-Display auf der Rückseite, das vom X-A7 ausgeliehen wurde. Es ist nicht nur größer als das des X-T100, es ist jetzt auch ein voll beweglicher Bildschirm mit einem höher auflösenden Panel von 2,76 Millionen Punkten (über dem 1,04-Millionen-Punkt-Display der älteren Kamera). Es ist ein scharfes Display, das sowohl für Vlogger als auch für Selfie-Besessene geeignet ist und Smartphone-Fotografen den Übergang zu einer „echten“ Kamera erleichtert.
Der X-T200 verwendet den Li-Ionen-Akku NP-W126S mit einer CIPA-Bewertung von 270 Aufnahmen im Standardmodus, kann jedoch im Economy-Modus bis zu 450 Aufnahmen liefern (die Sie unter der Option Energieverwaltung im Menüsystem der Kamera finden ). In der Box befindet sich kein externes Ladegerät. Der Akku kann über den seitlichen USB-C-Anschluss in der Kamera nachgefüllt werden.
Bauen und handhaben
- Überarbeitetes Steuerungslayout
- Tieferer Griff
- Unbequem platzierter Joystick
Es gibt große physische Unterschiede zwischen dem X-T200 und seinem Vorgänger. Der erste, den Sie bemerken werden, ist der tiefere, kräftigere Griff. Dies macht es zu einer ergonomischeren Einstiegsoption, wenn Sie sehen, dass Sie eine Kamera für längere Zeit in der Hand halten. Die Daumenauflage auf der Rückseite ist jedoch nicht gut positioniert, vor allem, weil das Display einen Großteil des Platzes auf der Rückseite der Kamera einnimmt - worüber wir uns auch beim X-A7 beschwert haben.
Der Platzmangel auf der Rückseite bedeutet auch, dass das Bedienungslayout jetzt minimalistisch wirkt. Vorbei ist das vierseitige D-Pad-Steuerungslayout des X-T100. Stattdessen erhalten wir einen Joystick-Multi-Selektor, dessen Verwendung leider unangenehm ist. Wir hatten ein ähnliches Problem mit der X-A7, aber es war dort kein großes Problem, da wir die Kamera nicht vor unser Auge heben mussten. Beim X-T200 wird die Verwendung des Joysticks bei Verwendung des EVF jedoch sehr viel schwieriger, da Ihr Griff angepasst werden muss, wenn die Kamera angehoben wird, um durch den Sucher zu rahmen. Es ist auch ziemlich klein, was für manche Menschen mit großen Handschuhen problematisch sein kann.
Unterhalb des Joysticks befinden sich die Menü- und Zurück-Tasten, die bündig am Kameragehäuse anliegen. Auch sie sind eher klein und können nicht gefunden werden, wenn Sie sich alleine fühlen. Sie müssen sich ansehen, was Sie tun, um die Schaltflächen zu finden.
Die obere Platte verfügt über das übliche Modus-Wahlrad sowie zwei weitere zur Steuerung von Blende, Verschlusszeit und Belichtungskorrektur. Das letztere Paar ist jedoch auch klein, und einige Benutzer haben möglicherweise Schwierigkeiten, sie zu drehen, da für den Zugriff eine Verschiebung des Griffs erforderlich ist .
Die Funktion des am weitesten links stehenden Einstellrads auf der oberen Platte hängt davon ab, in welchem Modus Sie aufnehmen. Wenn Sie Videos aufnehmen, können Sie damit die Verschlusszeit ändern, während Sie beim Aufnehmen von Standbildern die Optionen für die Filmsimulation durchlaufen können . Es ist das einzige Zifferblatt an der Kamera, das wir als einfach zu bedienen empfanden - relativ leicht zu erreichen (obwohl eine leichte Griffeinstellung erforderlich ist) und leicht zu drehen.
Das XC 15-45 mm 1: 3,5-5,6 OIS-Objektiv, das im Lieferumfang der Kamera enthalten ist, ist in Bezug auf Kit-Objektive recht gut, aber es gibt auch einige Probleme. Der Power-Zoom-Mechanismus des Kit-Objektivs ist nicht schnell und es ist schwer zu merken, in welche Richtung der Ring gedreht werden muss, um hinein- und herauszuzoomen. Wenn Sie ihn jedoch lange genug verwenden, kann dies für Sie zur zweiten Natur werden. Trotzdem ist das Objektiv mit 15 mm ziemlich breit und bietet eine Brennweite von 23 mm und ein Äquivalent von 69 mm, wenn es bei 45 mm vollständig vergrößert wird - ein anständiger Bereich für ein Kit-Objektiv.
Auf den ersten Blick sieht es so aus, als hätte Fujifilm dem X-T200 keinen Blitz hinzugefügt, aber er sitzt ordentlich um den Sucher herum und hebt mit dem Schalter um das am weitesten links stehende Zifferblatt auf der oberen Platte. Es ist ein wunderschönes Design, das zur Retro-Ästhetik der Kamera beiträgt.
Der X-T200 teilt auch das gleiche aktualisierte Menüsystem, das im X-A7 eingeführt wurde. Es ist ein viel benutzerfreundlicheres System und bietet vor allem eine Vorschau auf verschiedene Filmsimulationsmodi, bevor Sie die Aufnahme machen.
Die meisten Aufnahmeoptionen sind auf dem Touchscreen verfügbar, sodass Sie wahrscheinlich die physischen Tasten auf der Rückseite der Kamera nicht verwenden (oder anpassen) müssen. Wenn Sie es ganz einfach halten möchten, stellen Sie die Kamera einfach auf den automatischen SR + -Modus (Advanced SR Auto) und alles wird für Sie erledigt, ähnlich wie bei der Verwendung Ihrer Smartphone-Kamera.
Performance
- Hervorragender Gesichtserkennungs-AF
- Einigermaßen gute Motivverfolgung
- Geringe Puffertiefe
Der X-T200 verfügt über ein Hybrid-AF-System mit 425 sensorgestützten Phasenerkennungspunkten. Damit Sie die Dinge im Fokus behalten, gibt es vier AF-Modi: Einzelpunkt, Zone, Weitwinkel / Verfolgung und Alle. Dank eines verbesserten AF-Algorithmus gibt es kaum Fehler bei der Autofokusleistung. In den meisten Fällen kann die X-T200 Ihr Motiv ohne zu große Aufforderung aufnehmen, obwohl es mit der Touch-to-Focus-Funktion der Kamera leicht zu ändern ist.
Die Gesichts- und Augenerkennung ist genau richtig. Die Kamera kann das Gesicht einer Person problemlos erfassen und ihnen folgen, selbst wenn sie sich von der Kamera abgewandt hat. Eye AF funktioniert auch dann gut, wenn das Motiv eine Brille trägt. Dies ist eine Leistung, die viele Einsteigerkameras nicht leisten können.
Die Motivverfolgung während der Serienaufnahme ist jedoch ein Hit-and-Miss. Während Sie mit einem einzigen Burst definitiv ein paar brauchbare Bilder erhalten, werden Sie feststellen, dass das Motiv in einigen anderen Bildern völlig unscharf werden kann. Beim Aufnehmen von Videos hatten wir das gleiche Problem, da in diesem Modus keine Motivverfolgung erfolgt.
Apropos Serienaufnahme: Obwohl es hier einen verbesserten 8-fps-Burst-Modus gibt - praktisch für einige Sport- und Tierfotografien - hat sich der Pufferspeicher nicht wesentlich geändert. Das bedeutet, dass die Kamera ziemlich schnell langsamer wird, um alle Bilder zu verarbeiten und auf der Karte zu speichern.
Der X-T200 teilt auch das in das 256-Zonen-Messsystem des X-A7 integrierte Messsystem und wirkt nach wie vor bezaubernd. In Anbetracht der Tatsache, dass wir die neue Kamera während der Coronavirus-Sperrung getestet haben und die meisten unserer Testaufnahmen in Innenräumen machen mussten, hat die Kamera die ungleichmäßige Beleuchtung im Haus recht gut bewältigt.
Wie bereits erwähnt, verfügt der EVF über einen Augensensor, der automatisch erkennt, wenn sich etwas in der Nähe des Panels befindet, und über den Sucher von der Live-Ansicht zur Rahmung wechselt. Wir haben jedoch festgestellt, dass der Augensensor gelegentlich nicht reagiert, insbesondere wenn das hintere LCD vom Kameragehäuse weg geöffnet wurde. Wir mussten die Kamera ausschalten, den Bildschirm gegen den Körper zurückklappen und dann das Gerät neu starten, damit der Augensensor wieder funktioniert. Ein paar Mal fror die Kamera sogar ein, als wir sie einschalteten, während das LCD-Display bereits entfaltet war, und wir mussten den Akku herausnehmen, um wieder funktionsfähig zu sein. Dies geschah jedoch selten, ist jedoch erwähnenswert, falls das Problem über unsere Überprüfungseinheit hinausgeht.
Das Super EBC XC 15-45 mm 1: 3,5-5,6 OIS-Kit-Objektiv benötigt eine minimale Fokussierentfernung von 13 cm für scharfe Bilder bei größtmöglichem Zoom (15 mm Brennweite) und eine maximale Vergrößerung von 0,24x (oder 1/4 Lebensgröße) ) - Während das für die Makrofotografie nicht ganz ausreicht, müssen wir zugeben, dass es hier viel Raum für Experimente und Kreativität gibt.
Bildqualität
- Hervorragende Farbwiedergabe
- Guter Dynamikbereich
- Akzeptables Geräuschverhalten
Eine Sache, an der wir Fujifilm niemals etwas auszusetzen haben, ist seine Farbwissenschaft. Der X-T200 setzt diesen Trend fort und produziert einige hervorragende JPEG.webps. Was jeden Fujifilm auszeichnet, sind natürlich die verschiedenen an Bord verfügbaren Filmsimulationsmodi und -filter, die den Bildern Spaß und Pop verleihen. Während unsere persönlichen Favoriten Velvia / Vivid und Classic Chrome sind, sind die Farben mit Provia / Standard genauso auffällig.
Wie der X-A7 kann der Sensor des X-T200 viele Töne erfassen, sodass wir während der Nachbearbeitung Details in Schatten abrufen können. Wenn die X-A7 jedoch dazu neigte, dunklere Töne zu vertiefen, werden sie durch die X-T200 so nah wie möglich an der Natur gehalten, unabhängig davon, welchen Filmsimulationsmodus Sie verwenden.
Die Bilder enthalten viele Details, kaum Moiré (Streifenmuster) - selbst bei ISO 6400. Rauschen wird nur bei höheren Empfindlichkeiten von ISO 12.800 und höher sichtbar, aber wir hoffen, dass die meisten Anfängerfotografen nicht nach oben müssen zu den schnelleren Geschwindigkeiten.
RAW-Bilder sind natürlich etwas verrauscht, aber bis ISO 6400 perfekt verwendbar. Wenn Sie jedoch RAW-Bilder nicht nachträglich bearbeiten möchten, gibt es zwei zusätzliche DR-Modi, um den Kontrast in Bildern zu verbessern - DR200% und DR400 % bieten eine bzw. zwei Stufen der Hervorhebungskompensation an.
In Bezug auf Videos ist das digitale Gimbal eine hervorragende Ergänzung, obwohl es schade ist, dass es nur für 1080p-Material verwendet werden kann. Full-HD-Filme waren zwar perfekt verwendbar, fühlten sich für uns jedoch etwas glanzlos an. Auf der anderen Seite ist die 4K-Videoqualität verdammt beeindruckend, mit sehr wenig Rolling-Shutter-Effekt und einer anständigen Menge an Details.
Urteil
Im Vergleich zur X-T100 ist das Nachfolgemodell eine weitaus bessere Kamera, da sich unter der Motorhaube ein größerer und schärferer Heckbildschirm und viel mehr Rechenleistung befinden - ganz zu schweigen von einem viel besseren Autofokus-System. Es liegt auch viel bequemer in der Hand als die ältere Kamera und die X-A7. Das Retro-DSLR-Design wird leicht Fans gewinnen, und sein benutzerfreundliches Setup sollte neue Fotografen in kürzester Zeit zum Laufen bringen. Die Ergebnisse sind großartig und es kann leicht als Backup-Gerät für fortgeschrittene Schützen verwendet werden.
Die X-T200 ist eine der günstigeren Kameras der X-Serie mit Sucher - der Hauptgrund, warum Sie sich für die X-A7 entscheiden. Bei einem gelegentlich unzuverlässigen Augensensor wurde die Heckscheibe jedoch häufiger verwendet als bei der X-A7 - einer Kamera, die mit dem Kit-Objektiv billiger zu kaufen ist. Darüber hinaus ist der hervorragende X-T30 zum Zeitpunkt des Schreibens ungefähr so teuer wie der X-T200, wenn man bedenkt, dass er seit etwa einem Jahr in den Regalen steht, was ihn selbst für Anfänger zu einer viel besseren Wahl macht, da sie einen bekommen werden Kamera, mit der sie wachsen können.
Abgesehen von den Preisen ist die X-T200 eine sehr leistungsfähige Kamera und kann die Lücke zwischen der High-End-X-Serie von Fujifilm und den Einstiegskörpern im Vergleich zum Vorgänger viel besser schließen.
Wettbewerb
Fujifilm X-A7
Wenn es sich um eine Anfängerkamera handelt, nach der Sie suchen, und Sie ohne Sucher leben können, können Sie ein gutes Stück Geld sparen, indem Sie sich für die X-A7 gegenüber der X-T200 entscheiden. Es fehlt ein anständiger Griff, aber die Kamera wird mit einem Lederband geliefert, das wir empfehlen würden. Die Bildqualität des X-A7 ist hervorragend, und ein aktualisiertes Menüsystem hat es für Benutzer, die von der Smartphone-Fotografie zu einer „echten“ Kamera wechseln, wesentlich benutzerfreundlicher gemacht. Das voll bewegliche 3,5-Zoll-16: 9-LCD auf der Rückseite sorgt auch dafür, dass sich Anfänger wie zu Hause fühlen.
Lesen Sie unseren ausführlichen Fujifilm X-A7 Test
Canon EOS M6 Mark II
Wer sich nicht entscheiden kann, ob ein Sucher unerlässlich ist oder nicht, sollte sich für die neueste spiegellose APS-C-Kamera von Canon entscheiden. Die EOS M6 Mark II verfügt über einen abnehmbaren OLED-EVF sowie technische Daten, die die X-T200 übertreffen - einen hochauflösenden 32,5-Megapixel-Sensor und eine Burst-Geschwindigkeit von 14 fps. Es ist ein ausgezeichneter Reisebegleiter und eine hervorragende Option für das Vlogging, kostet aber mehr als der X-T200.
Lesen Sie unseren ausführlichen Testbericht zur Canon EOS M6 Mark II
Sony Alpha A6100
Es handelt sich um eine Sony-Kamera, dh Sie erhalten das beste Autofokus-System, das es gibt. Wir gehen sogar so weit zu sagen, dass es sich um die beste spiegellose APS-C-Einstiegskamera handelt, die Sony bisher hergestellt hat. Das AF-System ist nicht nur klassenführend, auch die Akkulaufzeit ist hervorragend, ebenso wie die Bildqualität. Diese Kamera leidet jedoch auch unter einem geringen Pufferspeicher und einer sehr eingeschränkten Touchscreen-Funktionalität.
Lesen Sie unseren ausführlichen Testbericht zum Sony Alpha A6100
Olympus OM-D E-M10 Mark III
Dies ist seit langem eine unserer bevorzugten spiegellosen Kameras. Wenn jedoch alle oben genannten Kameras über einen APS-C-Sensor verfügen, verfügt dieser Olympus über einen 16-Megapixel-Mikrosensor mit vier Dritteln. Während diese Auflösung heutzutage recht niedrig klingt, ist die E-M10 Mark III eine hochleistungsfähige Kamera, die hervorragende Bilder liefert. Sie erhalten außerdem den zusätzlichen Vorteil der In-Body-Bildstabilisierung (IBIS). Das Autofokus-System ist jedoch nicht so leistungsfähig wie das des X-T200, und das Menüsystem ist zu kompliziert, um es als anfängerfreundlich zu bezeichnen. Aber Sie bekommen viele Kunstfilter, mit denen Sie Spaß haben können.
Lesen Sie unseren ausführlichen Testbericht zu Olympus OM-D E-M10 Mark III