Als wir die Hersteller nach CD-Player- und Verstärkerpaaren fragten, achteten wir darauf, nicht zu restriktiv in Bezug auf den Preis zu sein, und gaben nur ein allgemeines Ziel für das Baseballstadion an.
Arcam hätte mehrere Kombinationen einsetzen können, die unserer Anfrage entsprochen hätten, aber es stellte sich heraus, dass dies ein ungewöhnlicher Ansatz war, um einen Verstärker zu senden, der doppelt so viel kostet wie der CD-Player.
In vielerlei Hinsicht sind die Arcam FMJ CD17 / FMJ A38-Einheiten gut aufeinander abgestimmt - offensichtlich optisch, aber auch in Bezug auf die allgemeine interne und externe Konstruktion.
Voll ausgestattete Einheiten
Beide zeichnen sich durch den sinnvollen Einsatz moderner Komponenten und Schaltungstechniken aus (beide verwenden sehr häufig oberflächenmontierte Komponenten), wobei hochwertige passive Teile unter den integrierten Schaltkreisen geschickt eingesetzt werden.
Der Verstärker hat eine eher bescheiden aussehende Ausgangsstufe als einige andere Konkurrenzverstärker, verwendet jedoch einige ziemlich clevere Ausgangstransistoren mit verbesserter thermischer Stabilität, die ihm helfen sollten, mit hoher Belastung fertig zu werden, und der Ringkerntransformator ist angemessen und nicht überbestimmt.
Arcam hat diese Funktionseinheiten nicht beraubt. Der CD17 unterstützt CD-Text, wenn auch mit einigen Einschränkungen, und der Verstärker verfügt dank der elektronischen Lautstärkeregelung über Besonderheiten wie Eingangspegelanpassungen und eine Auswahl an Lautstärkeschritten (2 dB, 1 dB, 0,5 dB).
Die Hauptumschaltung erfolgt über Relais, wobei elektronische Schalter anscheinend die Schallplattenauswahl leiten, was unabhängig von der Hörauswahl sein kann. Die Verarbeitungsqualität ist gut und die leichte obere Abdeckung jeder Einheit wird effizient gedämpft.
Raffinierter Sound
Es ist immer schön, wenn unsere vorherigen Bewertungen durch neue Beweise für Hörtests bestätigt werden. In diesem Fall wiederholten unsere Zuhörer Kommentare aus der Vergangenheit über die zivilisierte, polierte Leistung dieser Einheiten.
Der Bass war sehr beliebt, aber es schien der obere Mitteltonbereich und die Höhen zu sein, in denen sich diese Einheiten am deutlichsten von ihren Mitbewerbern unterschieden, wobei große Details und Verfeinerungen mit einer hervorragenden Integration einhergingen.
Es gab leichte Meinungsverschiedenheiten über die Tonalität, die wir eher als eine Frage der Präsentation als als einen tatsächlichen Frequenzgang interpretieren (der natürlich erwartungsgemäß im Wesentlichen flach ist). Einige Kommentare deuteten darauf hin, dass der Klang manchmal etwas dünn sein kann, was eine Überbetonung der Höhen impliziert, während andere die Tonalität als neutral lobten.
Es scheint, dass die besonders klare Qualität der Höhen unterschiedliche Auswirkungen auf die Hörer hat. Einige stellen fest, dass sie die Aufmerksamkeit auf die oberen Frequenzen lenken, um sie subjektiv zu verstärken. Wir glauben, dass dies nur ein subtiler Unterschied ist, der die Existenz mehrerer Produkte auf dem Markt rechtfertigt.
Enge Übereinstimmung
Der Bass ist stark und gut gedehnt, aber vielleicht nicht ganz so wirkungsvoll wie einige andere Kombinationen. Es ist einfach nicht das engste Gerät, das wir getestet haben, aber es ist immer noch ein anständiger Rhythmus zu hören.
Stereo-Imaging ist in Bezug auf Präzision und Stabilität der Instrumentenplatzierung gut, aber um die Darsteller herum ist weniger Platz und Luft als wir manchmal gehört haben. Die Präzision macht es jedoch einfach, einzelne Linien auszuwählen, und obwohl der Klang nicht hyperanalytisch ist, ist er klar genug, um Details zu hören.
Übrigens deutete das Sehen nach der Sitzung des Hauptpanels darauf hin, dass der CD-Player und der Verstärker in Bezug auf die Klangleistung tatsächlich sehr eng zusammenpassen.