Kingston KC2500 Bewertung

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Zwei Minuten Rückblick

Systemspezifikationen testen

Mit diesem System haben wir den Kingston KC2500 getestet

ZENTRALPROZESSOR: AMD Ryzen 9 3950X
CPU-Kühler: Kühler Master Masterliquid 360P Silver Edition
RAM: 32 GB HyperX Predator RGB bei 3.200 MHz Hauptplatine: X570 Aorus Master
Grafikkarte: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
OS SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 TB
Energieversorgung: Phanteks RevoltX 1200
Fall: Praxis Wetbench

Mit der Zeit werden die besten SSDs immer billiger und machen den schnellen und zuverlässigen Speicher für alle zugänglicher. Produkte wie der Kingston KC2500, der auf ganzer Linie eine extrem schnelle Leistung bietet, sowie die Selbstverschlüsselungstechnologie können jedoch immer noch einen hohen Preis erzielen.

Beispielsweise unterstützt der Kingston KC2500 eine breite Palette von Sicherheitssoftware, einschließlich Microsoft eDrive, WinMagic und jeder anderen Sicherheitsverwaltungssoftware, die TCG Opal 2.0-Kompatibilität erfordert. In Kombination mit der Tatsache, dass das KC2500 ein selbstverschlüsselndes Laufwerk ist, ist dies eine ausgezeichnete Wahl für Profis, die ihre Daten sicher aufbewahren müssen.

Diese zusätzliche Sicherheitsebene ist jedoch mit einem Preisaufschlag verbunden, und für das hier getestete 1-TB-Modell werden rund 226 US-Dollar veranschlagt. Verglichen mit dem High-End-Samsung 970 Pro, das Sie für 179 US-Dollar bei gleicher Kapazität und doppelter Lebensdauer erhalten können, ist es für die meisten normalen Verbraucher schwer zu empfehlen - insbesondere, weil das Samsung-Laufwerk auch AES-256-Bit-Verschlüsselung unterstützt.

Der Kingston KC2500 ist für 600 Terabyte ausgelegt, die über die Lebensdauer des Laufwerks geschrieben wurden. Dies klingt nach viel, bis Sie feststellen, dass konkurrierende Laufwerke dies verdoppeln können. Wie bereits erwähnt, ist das Samsung 970 Pro mit 1.200 TBW doppelt so hoch, was bedeutet, dass es viel länger hält.

Benchmarks

So hat sich der Kingston KC2500 in unserer Reihe von Benchmark-Tests entwickelt:

CrystalDiskMark Sequential: 3,226,3 MB / s (gelesen); 2.451,3 MB / s (Schreiben)

CrystalDiskMark Random Q32: 1.425,93 MB / s (gelesen); 1.111,27 MB / s (Schreiben)

10 GB Dateiübertragung: 6,01 Sekunden

10 GB Ordnerübertragung: 5,51 Sekunden

PCMark10 SSD: 2.273 Punkte

Dieses Laufwerk verwendet den neuesten SMI 2262EN V-NAND-Controller von Kingston. In Kombination mit dem 96-Layer-3D-TLC erreicht das Laufwerk einige unglaubliche Geschwindigkeiten, obwohl wir anscheinend die Grenze der PCIe 3.0-Schnittstelle erreichen kann hier tun. Das Laufwerk ist für sequentielles Lesen und Schreiben mit bis zu 3.500 MB / s bzw. 2.900 MB / s ausgelegt, was es auf dem Papier zu einer der schnellsten SSDs machen würde, die wir je getestet haben, nur hinter dem WD Black SN750.

Vollständige Offenlegung hier jedoch: Unsere Testmaschine hat sich seit der Überprüfung so ziemlich jeder SSD drastisch verändert, was bedeutet, dass wir unsere Ergebnisse nicht direkt vergleichen können - ganz zu schweigen von so ziemlich jeder einzelnen SSD, die wir in der Vergangenheit überprüft haben In unserem New Yorker Büro eingesperrt, da wir derzeit aufgrund der Pandemie immer noch remote arbeiten.

Was wir jedoch sagen können, ist, dass diese SSD unglaublich nahe an ihren theoretischen Bewertungen liegt und im sequenziellen Q8-Test von CrystalDiskMark 3.226 MB / s bzw. 2.451 MB / s beim Lesen und Schreiben erreicht. Noch beeindruckender ist jedoch die zufällige Lese- / Schreibgeschwindigkeit.

Für die meisten Menschen kann eine ähnliche Leistung an anderer Stelle mit einem niedrigeren Preis erzielt werden, insbesondere da die Sicherheitsfunktionen für die meisten Benutzer weitgehend irrelevant sind. Wenn Sie jedoch ein Profi sind und diese zusätzliche Ebene der militärischen Sicherheit benötigen, wird sich der zusätzliche Preis wahrscheinlich lohnen.

Und wenn Sie dies einem System mit einem AMD Zen 2-Prozessor hinzufügen, können Sie viel schnellere Geschwindigkeiten erzielen, indem Sie eine PCIe 4.0-SSD für ungefähr die gleichen Kosten erwerben, was wir den meisten Menschen empfehlen würden.

Kaufen Sie es, wenn…

Sie benötigen robuste Sicherheit
Der Kingston KC2500 verfügt über unglaublich robuste Sicherheitsfunktionen, darunter nicht zuletzt die XTS-AES 256-Bit-Selbstverschlüsselung.

Sie benötigen hohe zufällige Lese- / Schreibgeschwindigkeiten
Der Kingston KC2500 bietet einige der schnellsten Lese- / Schreibgeschwindigkeiten, die wir je bei einer PCIe 3.0-SSD gesehen haben.

Kaufen Sie es nicht, wenn …

Sie suchen nur nach einer Gaming-SSD
In Bezug auf den Rohdurchsatz können Sie an anderer Stelle schnellere Geschwindigkeiten für weniger Geld erzielen, was für nicht professionelle Benutzer sinnvoller ist.

Sie haben ein begrenztes Budget
Der Kingston KC2500 ist etwas teurer als andere vergleichbare Laufwerke, vor allem aufgrund der angebotenen Sicherheitsfunktionen.

Sie brauchen etwas, das eine Weile dauern wird
Der Kingston KC2500 hat nur eine Leistung von 600 TBW, was der Hälfte der Lebensdauer des Samsung 970 Pro von 1.200 TBW entspricht. Aus diesem Grund hält das Laufwerk nicht so lange.