Other World Computing, Inc. (OWC) hat den Ruf, ausgereifte Hardware zu liefern, die ihre Technologie effektiv nutzt und gleichzeitig ein unverwechselbares visuelles Flair besitzt.
Viele assoziieren OWC als Apple-unterstützenden Hardwarehersteller, aber mit der Entwicklung von USB und der breiteren Akzeptanz der Thunderbolt-Technologie auf dem PC-Markt sind seine Produkte beliebter denn je.
Heute schauen wir uns die neueste externe SSD an, die Envoy Pro Elektron, eine Lösung, die sich mehr an PC-Laptop-Benutzer als an MacBook-Besitzer richtet.
Preis und Verfügbarkeit
Der Envoy Pro Elektron ist in vier Kapazitäten erhältlich, die bei 240 GB beginnen und 480 GB, 1 TB und 2 TB Optionen umfassen. Die europäischen Preise für OWCShop betragen 82,17 €, 123,67 €, 165,17 € bzw. 306,27 €, alle ohne Mehrwertsteuer.
US-Kunden finden sie auf Macsales.com für 99, 149, 199 und 369 US-Dollar.
Wo immer Sie es kaufen, ist der Envoy Pro Elektron unabhängig von der Kapazität teuer und sogar teurer als einige der Thunderbolt 3-SSDs, die gleichmäßige Übertragungsgeschwindigkeiten unterstützen.
Für diejenigen, die neugierig sind, wird der beste Wert durch die größte 2-TB-Kapazität und der schlechteste durch die kleinsten 240 GB geboten, wobei die Laufwerke zwischen immer besser werden.
- Schauen Sie sich auch unsere Zusammenfassung der besten externen Festplatten an
Design und Funktionen
Das Designethos, für das sich OWC eingesetzt hat, hat eine minimalistische Grundlage, und der Envoy Pro Elektron weicht nicht von diesem Weg ab.
Bei der erstmaligen Handhabung kann das Gewicht und die Dicke des gefrästen Aluminiumblocks leicht als vollständig fest verwechselt werden.
Die Unterseite ist an drei Seiten stark abgeschrägt, so dass nur das Ende, an dem das USB-C-Kabel angeschlossen ist, unberührt bleibt. Das gegenüberliegende Ende verfügt über eine kleine Aktivitäts-LED. Abgesehen vom OWC Elekton-Branding und den Gummifüßen sind dies die einzigen externen Merkmale.
Im Lieferumfang ist ein 20 cm langes Kabel mit einem Konverter enthalten, mit dem es entweder mit einem USB-C- oder einem herkömmlichen USB-A-Anschluss verwendet werden kann. Es ist jedoch anzumerken, dass Sie mit dieser Hardware ohne USB 3.2, das zuvor als USB 3.1 Gen 2 bezeichnet wurde, nicht die beste Leistung erzielen.
Was auf unseren Fotos schwer zu beurteilen ist, ist der Maßstab des Envoy Pro Elektron, da er viel kleiner ist, als viele vielleicht annehmen.
Mit einer Länge von nur 7,6 cm, einer Breite von 5,2 cm und einer Dicke von 1,2 cm ist dies eine der kleinsten externen SSDs, die wir je gesehen haben, insbesondere bei diesem Leistungsniveau. Mit einem Gewicht von nur 85 g ist es bemerkenswert tragbar.
Die aus Metall gefräste Konstruktion verleiht dem Elektron außerdem eine hohe Schadensresistenz. OWC beschreibt es als „bruchsicher“ und es hat auch die Schutzart IP67 für Staub- und Wasserbeständigkeit.
Die Definition von IP67 lautet „Geschützt gegen die Auswirkungen eines vorübergehenden Eintauchens zwischen 15 cm und 1 m. Testdauer 30 Minuten “. Wir haben diesen Aspekt nicht auf Zerstörung getestet, aber OWC bietet eine dreijährige beschränkte Garantie für Laufwerke, die innerhalb dieser Parameter nicht mit Missbrauch durch Benutzer umgehen können.
Hardware und Leistung
Unter der Haut verwendet dieses Laufwerk den Asmedia ASM-2362-Controller, der eine Brücke zwischen USB 3.2 und dem SSD-NAND-Modul Aura P13 NVMe M.2 2242 SSD herstellt.
Theoretisch könnte dieses Modul ersetzt werden, aber um hineinzukommen, müssen möglicherweise Elektrowerkzeuge eingesetzt werden, die die Garantie schnell ungültig machen.
Das Problem, das diesem und zahlreichen anderen Hochleistungs-NVMe-basierten Laufwerken gemeinsam ist, ist, dass ein Großteil der Geschwindigkeit ohne den richtigen Anschluss für die Verbindung negiert wird.
Ohne einen USB 3.2- (oder 3.1 Gen 2) oder Thunderbolt 3-Anschluss mit 10 Gbit / s, der auf USB 3.2 heruntergestuft werden kann, wird das Laufwerk nur mit 5 Gbit / s verbunden. Durch die Reduzierung der Bandbreite wird die Lese- und Schreibgeschwindigkeit auf maximal 500 MB / s reduziert, ohne dass die Überschriftengeschwindigkeit von 1.000 MB / s erreicht wird.
Da die physischen Ports identisch zu sein scheinen, haben viele Benutzer Laufwerke dieser Spezifikation gekauft und sich dann gefragt, warum sie nicht annähernd so schnell wie angekündigt ausgeführt werden.
BenchmarksSo hat sich die tragbare SSD OWC Envoy Pro Elektron in unserer Reihe von Benchmark-Tests entwickelt:
CrystalDiskMark: 953 MBit / s (gelesen); 966 MBit / s (Schreiben)
ATTO: 967 MBit / s (gelesen, 256 MB); 994 MBit / s (Schreiben, 256 MB)
AS SSD: 865 MBit / s (seq read); 897 MBit / s (seq write)
AJA: 820 MBit / s (gelesen); 920 MBit / s (Schreiben)
Dies ist jedoch nicht die einzige Einschränkung, da die externen Geschwindigkeiten von der Leistung des internen Laufwerks des angeschlossenen Computers abhängen.
Benutzer mit einer SATA-SSD oder einer herkömmlichen Festplatte sehen nicht die erwartete Übertragungsleistung, da ihre interne Festplatte zum Engpass wird.
Für diejenigen mit den richtigen Anschlüssen ist der Envoy Pro Elektron für USB-Standards schnell, aber für diejenigen, die Thunderbolt 3 verwenden, gibt es schnellere externe Laufwerke.
Auf unserem Testsystem unter CrystalDiskMark 7 wurde eine Lesegeschwindigkeit von 953 MB / s und eine Schreibgeschwindigkeit von 966 MB / s aufgezeichnet, und diese Ergebnisse wurden im Allgemeinen von AJA System Test, ATTO und AS SSD unterstützt.
Diese Ergebnisse entsprachen unseren Erwartungen, und das wiederholte Ausführen ergab eine Varianz von etwa 50 MBit / s zwischen dem Besten und dem Schlechtesten in jedem Test.
Der Wettbewerb
Der Wettbewerb in diesem Sektor nimmt zu, da die Kosten für NAND sinken und externe Laufwerkshersteller die Möglichkeiten nutzen.
Ein klassisches Beispiel für die Laufwerke, die jetzt erscheinen, ist das Sabrent Rocket XTRM-Q, ein Produkt mit ähnlichem Preis wie das Envoy Pro Elektron, dem die Robustheit fehlt, das jedoch die Thunderbolt 3-Technologie verwendet, die fast doppelt so schnell ist.
Wenn Belastbarkeit ein wichtiger Aspekt ist, finden sich im Crucial X8 vergleichbare Geschwindigkeiten wie beim Elektron. Das 1-TB-Modell kostet nur £ 130 ($ 149), was eine erhebliche Einsparung gegenüber der OWC-Option darstellt.
Für diejenigen mit Ersatz-M.2-NVMe-Laufwerken gibt es USB 3.2-Gehäuse für weniger als 25 US-Dollar von vielen Anbietern als günstigste Option.
Endgültiges Urteil
Lassen Sie uns direkt zur Sache kommen und sagen, dass wir das Styling, die sehr hohe Qualität der Technik und des Finishs, seine Robustheit, Portabilität und solide Leistung lieben. All diese Dinge sind bewundernswert, und wir begrüßen OWC für solche zielstrebigen Designbemühungen.
Das Problem, insbesondere für diejenigen, die für ihre Ausrüstung bezahlen, ist der Preis.
Wir können ein durchaus vernünftiges Argument sehen, das besagt, dass Sie all diese schöne Qualitätstechnik nur zu ihren wahren Kosten erhalten, aber das Loch in unserem Bankkonto nicht schmackhafter macht.
Mit dem Crucial X8 1 TB, der fast zwei Drittel des Preises der gleichen Kapazität Envoy Pro Elektron kostet und gleichzeitig fast genauso robust ist, könnten Kunden zweimal überlegen. Der einzige Aspekt, den das OWC-Produkt gegenüber dem X8 hat, außer dem Styling, ist die Schutzart IP67, wodurch es etwas wasserfest ist.
Wie oft Ihre Geräte nass werden, kann Kaufentscheidungen in ihre Richtung lenken, aber nicht alle Benutzer werden dies als eine Deal-Breaking-Anforderung betrachten.
Für diejenigen, die gerne so viel und einen geeigneten Anschluss investieren, wäre ein externes Thunderbolt 3-Laufwerk sicherlich die klügere Wahl?
Insgesamt ist der OWC Envoy Pro Elektron ein wunderschönes Gerät, das die meisten gerne besitzen würden, aber nicht alle könnten sich dieses Qualitätsniveau leisten.
- Wir haben auch die beste tragbare SSD hervorgehoben