Seagate Onetouch 1 TB externe SSD

Seagate brauchte einige Jahre, um sich auf dem überfüllten Markt für Festplattenlaufwerke zu positionieren, auf dem mehrere etablierte Unternehmen wie Crucial, WD oder Samsung bereits vertikal integrierte Betreiber sind, die ihre eigenen Produkte produzieren und verkaufen, was Seagate benachteiligt.

Dies erklärt, warum Seagate Produkte nur langsam durch die Tür schob, obwohl sich die Dinge in letzter Zeit beschleunigt haben. Das OneTouch 1 TB ist eines, das keine vergleichbare Reichweite für ältere Festplatten hat und sich direkt an den Kreativen richtet.

Das Laufwerk mit einem empfohlenen Verkaufspreis von 170 US-Dollar ist bei Amazon für 148 US-Dollar für das 1-TB-Modell erhältlich, das wir heute prüfen. Ein 500-GB-Modell ist auch in Schwarz oder Grau erhältlich. Eine getarnte One Touch SSD Special Edition kann auch gegen eine Prämie erworben werden.

Der Preis beinhaltet ein einjähriges Abonnement für einen Onlinedienst namens Mylio - dazu später mehr - und ein zweimonatiges Abonnement für Adobe CC Photography.

Design

Der Onetouch von Seagate hat etwa die Größe einer altmodischen Streichholzschachtel aus ABS-Kunststoff. Mit 75 x 56 x 10 mm und einem Gewicht von nur 65 g ist es klein genug, um ohne unhandliche Ausbuchtung in die Hosentasche gesteckt zu werden.

Darüber hinaus verleiht eine Materialmischung (Kunststoff, Stoff und Metall) eine einzigartige Note, obwohl wir uns ehrlich gesagt nicht sicher sind, wie die Stoffoberfläche dem Test der Zeit standhält.

Wie bei den meisten externen SSDs gibt es einen einsamen physischen Anschluss, in diesem Fall einen flachen Typ-A-USB-Anschluss. Eine enttäuschende Wahl, da ein Typ-C-Anschluss heutzutage der Defacto-Standard ist. Daneben befindet sich eine weiße Status-LED, die den Benutzer über jede Aktivität informiert. Im Lieferumfang des Laufwerks ist ein kurzes Kabel enthalten.

Leistung und im Einsatz

Benchmarks

So hat sich die externe 1-TB-SSD von Seagate Onetouch in unserer Reihe von Benchmark-Tests entwickelt:

AJA: 400 MBit / s (gelesen); 373 MBit / s (Schreiben)

CrystalDiskMark: 465 MBit / s (gelesen); 448 MBit / s (Schreiben)

Atto: 444 MBit / s (gelesen, 256 MB); 441 MBit / s (Schreiben, 256 MB)

AS SSD: 415 MBit / s (seq read); 394 MBit / s (seq write)

Seagate bewertet das Laufwerk mit einer Lese- / Schreibgeschwindigkeit von bis zu 400 MBit / s, was leicht enttäuschend ist. Das Laufwerk ist exFAT formatiert und erfordert keine spezielle Software, um eine Verbindung zu unserem Testgerät, einem Dell Latitude 7490, herzustellen.

Es verwendet einen USB-zu-SATA-Bridge-Controller der JMicron 500-Serie mit Toshiba TLC 3D NAND-Chips. Die Kombination sollte leicht deutlich über 400 MBit / s liegen, da wir gesehen haben, dass ähnliche Setups an anderer Stelle diese Zahlen erreichen.

Crystaldiskmark- und ATTO-Benchmarks lieferten beide Zahlen, die mehr als 10% über den Schätzungen von Seagate lagen, was beweist, dass sie konservativ waren. Der Engpass ist der USB 3.0-Anschluss mit einer theoretischen Höchstgeschwindigkeit von 5 Gbit / s, obwohl in der Realität 75% davon als absolutes Maximum im wirklichen Leben angesehen werden.

Die Software

Lassen Sie uns zuerst über die Mylio Create-Software sprechen. Dies ist 50 US-Dollar wert und im Wesentlichen ein Cloud-freier Fotomanagement-Speicherdienst, der im ersten Jahr kostenlos zur Verfügung steht. Es gibt eine Obergrenze für die Anzahl der Dateien, die es aufnehmen kann (50.000 für diese Ebene), und Sie können bis zu vier Computer (aber unbegrenzt viele mobile Geräte) daran anschließen. Festplatten, Cloud-Speicheranbieter und NAS-Geräte zählen nicht zu Ihrem Gerätelimit. Es ermöglicht die Bearbeitung von RAW-Bildern. Denken Sie daran, dass die Bilder auf dem Laufwerk selbst gespeichert sind.

Adobe Creative Cloud Photography wird ebenfalls gebündelt und kostet 9,99 USD pro Monat. Es umfasst Lightroom für Desktop und Mobile, Lightroom Classic, Photoshop für Desktop und iPad, Ihre eigene Portfolio-Website und Social Media-Tools sowie 20 GB Adobe Cloud-Speicher (ca. 4.000 JPEG.webps).

Seagate enthält auch Sync Plus, ein rudimentäres Backup-Tool, das alle Dateien im Benutzerbereich eines Geräts im laufenden Betrieb / in Echtzeit transparent auf die SSD kopiert. Dies bedeutet, dass jedes gespeicherte Dokument automatisch auf die SSD kopiert wird, sofern dies der Fall ist in Verbindung gebracht.

Wettbewerb

Mit 148 US-Dollar bei Amazon ist das Onetouch 1 TB eines der teuersten externen SSD-Produkte von Seagate mit dieser Kapazität. Das ist immer noch billiger als die tragbare SSD Samsung T5 oder Sandisk Extreme von ähnlicher Art, und Sie erhalten das Softwarepaket.

Sie können sich einen Zehner sparen, indem Sie sich für die einfache 1-TB-SSD von Seagate Expansion aus Vanille entscheiden, bei der es sich im Wesentlichen um dasselbe Modell handelt, ohne das Fabric-Finish, das Software-Bundle, aber stattdessen mit einem Typ-C-Anschluss. Sie erhalten weiterhin die gleichen Komponenten und die dreijährige Garantie.

Wenn Sie mit einer etwas geringeren Kapazität auskommen können, sollten Sie den PD400 von Teamgroup in Betracht ziehen, der ein dem Samsung T5 sehr ähnliches Design aufweist. Es hat eine Kapazität von 960 GB, kostet aber nur 105 US-Dollar. Mit einem vollständig aus Aluminium gefertigten Chassis hat es die Schutzart IP66, was bedeutet, dass es spritzwasser- und staubdicht ist. Der andere Vorteil ist, dass es einen Typ-C-Anschluss hat, was bedeutet, dass es direkt mit einem kompatiblen Android-Smartphone verbunden werden kann.

Etwas teurer, aber robuster ist der ADATA SD600Q mit 110 US-Dollar für 960 GB; Es entspricht dem Standard MIL-STD-810G 516.6 und verfügt über ein robustes Design. Es verliert an PD400, weil es einen flachen USB-Anschluss verwendet, aber als Alternative immer noch auf unserer Liste steht.

Endgültiges Urteil

In reifen Märkten wie der externen Speicherung geht es wie immer in erster Linie um die Kosten. Angesichts der Tatsache, dass das Onetouch 1 TB-Produkt von Seagate außer der Mylio Create-Software keinen signifikanten USP aufweist, wird es schwierig werden. Es ist kompakt, gut gestaltet, aber wir sind kein großer Fan des stoffgeführten Designs, seiner durchschnittlichen Leistung und der Verwendung eines sehr kurzen Kabels mit einem flachen USB-Anschluss der alten Schule an einem Ende.

Es gibt deutlich günstigere Modelle, wenn Sie das Softwarepaket ignorieren, und es gibt deutlich schnellere Speichergeräte - wie das Crucial X8 mit einer Geschwindigkeit von 1 GBit / s -, die ungefähr gleich viel kosten.