Als Computer zum ersten Mal das Leistungsniveau erreichten, das GUIs und nicht nur Befehlszeilen unterstützte, kamen Voice-to-Text-Anwendungen an. Das Synthetisieren der menschlichen Stimme aus vorbereiteten Texteingaben war ein ordentlicher Trick und ermöglichte einige interessante Interaktionen.
Dann musste der Text in eine Form umgewandelt werden, in der Wörter phonetisch zerlegt wurden, und das brauchte Zeit und oft menschliches Eingreifen.
Heutzutage sind diese Tools, wie sie von Natural Reader geschickt dargestellt werden, viel ausgefeilter.
Sie können den in einem Dokument bereitgestellten Text oder OCR aus einem Bild lesen und ihn in zahlreichen Sprachgeschlechtern und -stilen zurücklesen, um eine schnelle Voice-Over- oder Audio-Präsentation zu erstellen.
Da einige dieser Funktionen in Office 356 vorinstalliert sind, was macht Natural Reader, damit es sich lohnt, sie zu verwenden und zu lizenzieren?
- Möchten Sie Natural Reader ausprobieren? Schauen Sie sich die Website hier an
Pläne und Preise
Für Benutzer von Online-, Windows- und Mac-Anwendungen gibt es eine kostenlose Stufe, die Benutzer mit den Premium-Stimmen auf 20 Minuten pro Tag beschränkt.
Für Online-Benutzer ist für den uneingeschränkten Zugriff auf Premium-Stimmen, MP3-Konvertierung und weitere Dateiformate eine Premium-Stufe erforderlich, die 9,99 USD pro Monat oder 59,88 USD pro Jahr kostet. Sie können für insgesamt über 100 Stimmen für 19,99 USD pro Monat oder 110 USD pro Jahr auf die Plus-Stufe zugreifen.
Diejenigen, die die Apps verwenden, haben drei Ebenen zur Auswahl. Persönlich (99,50 USD), professionell (129,50 USD) und ultimativ (199,50 USD). Und diese Stufen sind einmalige Zahlungen, keine Abonnements.
Wenn Sie jedoch das durch den Natural Reader-Prozess erzeugte Audio kommerziell weitergeben möchten, benötigen Sie eine kommerzielle Lizenz mit einem monatlichen Abonnement von 49 USD (588 USD pro Jahr, die jährlich in Rechnung gestellt wird), oder Sie können Angebote für mehrere Benutzer abschließen, die die Kosten pro Sitzplatz senken.
Sie haben auch einige Bildungsmöglichkeiten für diejenigen, die es allen Schülern ermöglichen, kostenlos kostenlos zu nutzen.
Insgesamt sind die Kosten für diesen Service auch für die kommerzielle Nutzung sehr vernünftig.
Design
Die Benutzeroberfläche für Natural Reader ist so einfach, wie man es sich vorstellen kann, da es sich um eine Point-and-Shoot-Angelegenheit handelt.
In der Mitte des Bildschirms steht ein Bedienfeld zur Verfügung, in das Text eingefügt, per Drag & Drop verschoben oder Dokumente aus den genehmigten Dateitypen geladen werden können.
Alternativ kann für Benutzer des Online-Modells und des Chrome-Browsers eine Erweiterung installiert werden, mit der jeder auf einer Webseite hervorgehobene Text zur Transkription übertragen werden kann.
Eine obere Leiste steuert die Wiedergabe, die Stimme, die das System verwenden soll, und die Übertragungsgeschwindigkeit. Ein Menü ganz links bietet zusätzliche Optionen, einschließlich der Möglichkeit, Aussprachen zu bearbeiten.
Diese Funktionalität ist ein wichtiges Merkmal. Wie ein Wort geschrieben wird, ist nicht immer eine konkrete Definition dessen, wie es gesagt wird. Zum Beispiel wird der Name Menzies in England ausgesprochen, wie er aussieht, d. H. MEN-zeez. Aber in Schottland wird es zu „MING-iss“, da im alten Englisch das Z der inzwischen veraltete englische Buchstabe y oder Jogh war.
Für diejenigen, die Spaß daran haben möchten und wie verschiedene Sprecher angeblich derselben Sprache die Dinge unterschiedlich sagen, aber das beliebte Kraut "Oregano" in Natural Reader und dann zwischen UK-Englisch und US-Englisch wechseln.
Die verfügbaren Sprachen sind Englisch (USA und Großbritannien), Spanisch (Spanien, Mexiko und USA), Französisch (Frankreich und Kanada), Portugiesisch (Portugal und Brasilien), Deutsch, Italienisch und Schwedisch.
Und wenn Sie lachen möchten, ist es sogar möglich, Text in einer Sprache bereitzustellen und ihn von einem Sprecher einer anderen Sprache liefern zu lassen.
Was an diesem Tool selbst in der kostenlosen Version nützlicher ist, ist, dass es eine hervorragende Alternative zum professionellen Korrekturlesen darstellt, da es viel einfacher ist, einen verstümmelten Satz zu hören, als den visuellen Fehler darin zu erkennen.
Diese Verwendung ist möglicherweise nicht die Hauptfunktion von Natural Reader, aber sie funktioniert sehr gut und ist viel besser als die Technologie, die in Microsoft Word nicht integriert ist.
WebReader
Als Bonus für die von Natural Reader bereitgestellten Tools zur Audioerzeugung bietet es auch ein Widget zum Lesen von Websites, das von seinen Entwicklern an jede Website angehängt werden kann.
Die Verfügbarkeit dieses Widgets ist eine bemerkenswert nützliche Funktion für diejenigen, die mit Sehbehinderung im Internet surfen. Die Barrierefreiheit ist ein echtes Problem für Menschen mit Behinderungen und einfach zu implementierende Verbesserungen wie diese verbessern das Engagement dieser Gruppen für die Unternehmen, die sie verwenden, und machen es sehr wahrscheinlich, dass sie regelmäßige Besucher werden.
Bei Verwendung wird der zu sprechende Text vom Widget hervorgehoben, und dann wird jedes Wort auch so markiert, wie es gesprochen wird. Der Dienst kann jede der 61 Standardstimmen aus 18 verschiedenen Sprachen verwenden.
Natural Reader hat auch dafür gesorgt, dass die Funktionalität auch mit mobilen Seiten funktioniert.
Es gibt eine kostenlose Version für diejenigen, die nur erwarten, dass weniger als 2.000 Seiten pro Tag vom Widget gelesen werden, und monatliche Abonnements für diejenigen, die 10.000 oder mehr Benutzer pro Tag haben.
Für diejenigen, die sich für WebReader interessieren, finden Sie hier die Details.
Richtigkeit
Bei dieser Anwendung treten einige Probleme mit Namen, technischen Wörtern und der Aussprache historischer Texte auf. Angesichts der Tatsache, dass alle Menschen Probleme mit genau denselben Dingen haben, ist dies nicht sehr überraschend.
Mit dem Zugriff auf den Aussprache-Editor ist es möglich, diese Fehler in Zukunft zu beheben, und für diejenigen, die das System regelmäßig verwenden, sollte die Genauigkeit hoch sein.
Endgültiges Urteil
Insgesamt besteht das einzige wesentliche Problem bei Natural Reader darin, dass es ein Opfer seines erheblichen Erfolgs ist.
Daher haben die meisten normalen Surfer die Stimmen, die sie oft auf YouTube-Videos haben, gehört, wodurch einige der „natürlichen“ Aspekte dieser Lösung wegfallen.
Wenn Sie es nicht für Voice-Over verwenden, wird Sie das nicht stören, aber für diejenigen, die es sind, ist es leicht, Ihre Inhalte mit einer großen Anzahl kleiner Vlogger zusammenzufassen, die sich dafür entschieden haben, ihre Videos nicht zu äußern oder andere dafür zu bezahlen Dieser Job.
Was Natural Reader zu bieten hat, ist ein Zufallsmechanismus, der ihre bekanntesten Stimmen auf subtile Weise verändern kann, ohne ihre Wirkung zu beeinträchtigen. Es wäre auch schön, einige regionale Akzente zu hören, da sie die Authentizität der Audio-Darstellung verbessern.
Bitte nicht falsch verstehen, Natural Reader leistet hervorragende Arbeit, aber wir vermuten, dass es mit einer gezielten Entwicklungsarbeit mit dem Ziel, die Stimmen noch natürlicher zu machen, noch besser sein könnte.
Natural Reader ist nach wie vor der Goldstandard für Voice-to-Text für viele Aufgaben, und dass es für den gelegentlichen Gebrauch, dass es kostenlos bleibt, für viele bemerkenswert hilfreich ist.