Als AMD Zen 2 vorstellte, sahen wir nichts Vergleichbares wie den AMD Ryzen 3 3100. Auf der Computex 2022-2023, wo Ryzen 3000 vorgestellt wurde, war der billigste Prozessor der AMD Ryzen 5 3600. Also, obwohl es definitiv aufregend war Für alle, die das Geld haben, um einen Prozessor mittlerer oder höherer Qualität zu kaufen, mussten Leute, die sich normalerweise auf die besten billigen Prozessoren verlassen, ältere PC-Komponenten kaufen.
Und trotz all der Verbesserungen, die in die neue Architektur eingebrannt wurden, war es eine Schande, dass Leute mit weniger Geld ohne glänzende neue Funktionen wie PCIe 4.0 feststeckten. Tatsächlich ist PCIe 4.0 einer der größten Game-Changer seit langem in der Computerwelt, da die neuen SSDs, die durch diese Technologie ermöglicht werden, für die besten Gaming-PCs enorm sein werden, da die PS5 und Xbox Series X schnell kommen Lagerung an vorderster Front.
Glücklicherweise erhalten wir mit der Einführung des AMD Ryzen 3 3100 und des Ryzen 3 3300X einige Prozessoren, die preisbewussten Kunden eine zukunftsweisende Plattform bieten können.
Preis und Verfügbarkeit
Der AMD Ryzen 3 3100 wird später im Mai 2022-2023 erscheinen, obwohl wir noch keinen bestimmten Termin haben. Wenn es jedoch zu Ihrem lokalen PC-Komponentengeschäft gelangt, können Sie es für nur 99 US-Dollar (ca. 79 GBP, 150 AU $) abholen.
Damit liegt der Ryzen 3 3100 genau in der Budgetkategorie und trifft auf Produkte wie den Intel Core i3-9100 im Wert von 136 US-Dollar (116 US-Dollar, 239 AU-Dollar). Sie haben vielleicht bemerkt, dass der Core i3 satte 36% teurer ist, aber was diesen Unterschied noch erstaunlicher macht, ist die Tatsache, dass der Ryzen 3 3100 die gleiche Anzahl an Kernen einpackt, jedoch mit Simultaneous Multi Threading (SMT) ) aktiviert und bietet zum ersten Mal 4 Kerne und 8 Threads in einem Budgetprozessor.
Funktionen und Chipsatz
Der AMD Ryzen 3 3100 basiert auf der gleichen Zen 2-Architektur wie der Rest der AMD Ryzen 3000-Reihe und ist damit der erste Ryzen 3-Prozessor, der dies tut. Bisher mussten Benutzer, die nach einer Ryzen 3-CPU suchten, entweder den AMD Ryzen 3 2300X oder den AMD Ryzen 3200G verwenden - beide basierten auf der 12-nm-Zen + -Architektur.
Die Umstellung auf die neue 7-nm-Architektur ermöglichte es AMD jedoch, SMT zu aktivieren und die Taktraten zu erhöhen, während die gleiche thermische Entwurfsleistung (TDP) von 65 W beibehalten wurde, die bei früheren Ryzen 3-Prozessoren zu finden war. Zusammen mit der erheblichen Steigerung der IPC-Leistung (Anweisungen pro Takt) bedeutet dies, dass dies ein wesentlich leistungsstärkerer Prozessor ist als der Ryzen 3 2300X.
Der Cache ist ebenfalls mehr als verdoppelt, mit einem Gesamt-Cache von 18 MB, von denen 16 MB L3 sind. Dies steht im Vergleich zu den 8 MB L3-Cache des Ryzen 3 2300X und den 6 MB Cache des Intel Core i3-9100. Dies sollte dazu beitragen, die Spieleleistung zu steigern. Wenn Sie sich auf dieser Ebene des CPU-Marktes befinden, ist jede kleine CPU-Leistung, die Sie erzielen können, umso besser.
Die Einbeziehung der PCIe 4.0-Kompatibilität in eine so billige CPU sollte hier jedoch begrüßt werden. Sicher, wenn Sie momentan nur 99 US-Dollar (ca. 79 Euro, 150 AU-Dollar) für Ihre CPU haben, werden Sie wahrscheinlich nicht auf eine teure PCIe 4.0-SSD setzen - aber zumindest wird die Option offen sein.
Genau wie bei den anderen SSDs erwarten wir, dass PCIe 4.0-SSDs irgendwann zu einem günstigeren Preis angeboten werden, ganz zu schweigen von zukünftigen Grafikkarten. Aufgrund der zusätzlichen Bandbreite von PCIe 4.0 könnten GPUs die Schnittstelle nutzen, um die Spieleleistung weiter zu steigern. Dadurch sind AMD Ryzen 3000 und zukünftige Ryzen-Plattformen zukunftssicherer als vergleichbare Intel-Chips.
Stellen Sie einfach sicher, dass Sie ein X570- oder B550-Motherboard in die Hand nehmen. Der B550-Chipsatz wird am 16. Juni verfügbar sein und eine zugänglichere Möglichkeit sein, auf Dinge wie Dual-GPU-Unterstützung, PCIe 4.0 und sogar Übertakten zuzugreifen, ohne das Sparschwein für ein schickes X570-Board aufbrechen zu müssen.
Aber natürlich müssen wir über das größere Geschwister des 3100 sprechen, den Ryzen 3 3300X. Beide Prozessoren haben zwar die gleiche Anzahl an Kernen und Threads und nur einen sehr geringen Unterschied in der Taktrate, sie sind jedoch unterschiedlich aufgebaut. Die vier Kerne des 3300X befinden sich auf demselben CCX und nicht auf zwei verschiedenen wie dem 3100.
Dies bedeutet im Grunde, dass es weniger Latenz gibt, wenn die vier CPU-Kerne miteinander kommunizieren, und dass die 16 MB Cache vereinheitlicht werden, anstatt in zwei 8-MB-Blöcke auf jeder CCX aufgeteilt zu werden.
Oder besser gesagt, alles ist näher beieinander, sodass der 3300X schneller ist.
Performance
Systemspezifikationen testenMit diesem System haben wir die Leistung der Desktop-CPU getestet:
Intel:
CPU-Kühler: Kühler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Grafikkarte: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: 32 GB HyperX Predator RGB bei 3.000 MHz
Hauptplatine: MSI MEG Z390 ACE
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 TB
Energieversorgung: Phanteks RevoltX 1200
Fall: Praxis Wetbench
AMD:
CPU-Kühler: Kühler Master Masterliquid 360P Silver Edition Grafikkarte: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: 32 GB HyperX Predator RGB bei 3.000 MHz Hauptplatine: X570 Aorus Master
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 TB
Energieversorgung: Phanteks RevoltX 1200
Fall: Praxis Wetbench
Der AMD Ryzen 3 3100 ist eine unglaubliche Veröffentlichung, vor allem, weil er eine Leistung liefert, die noch vor einem Jahr als Mittelklasse bezeichnet werden konnte, während der Preis auf nur 99 US-Dollar (ca. 79 GBP, 150 AU $) gesenkt wurde.
Als Ergebnis des Testens dieses Prozessors sind unsere Erwartungen an die Mitte des AMD- oder Intel-Produktstapels exponentiell gestiegen, nachdem der 3100 in Schlagdistanz zum Intel Core i5-9600K mit 198 US-Dollar (229 GBP, 439 AU-Dollar) lag.
Wenn es um rohe Multithread-Leistung geht, erzielt der Ryzen 3 3100 in Cinebench R20 rund 2.315 Punkte und in GeekBench 5 4.910 Punkte. Das sind nur 8% bzw. 16% langsamer als der i5-9600K in beiden Tests. In der Handbremse ist der Ryzen 3 3100 nur 15% langsamer.
Die Spieleleistung ist jedoch eine andere Geschichte. Der Intel Core i5-9600K bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für Spiele, obwohl er fast doppelt so viel kostet wie der Ryzen 3 3100. Während in unseren Benchmarks die Single-Core-Leistung nur etwa 10% langsamer ist, ist dies nicht der Fall spiegelt sich in tatsächlichen Spielen.
In Metro Exodus mit 1080p schaffte der Ryzen 3 3100 82 fps im Vergleich zu den 102, die der 9600K bot - und das bei beiden Systemen, die dieselbe Nvidia GeForce RTX 2080 Ti verwendeten. Das ist immer noch nur ein Unterschied von 20% bei einer CPU, die halb so viel kostet, aber es ist etwas zu beachten.
Wir haben bereits den 3300X und die Unterschiede zwischen den beiden CPUs erwähnt. Und während diese $ 120 (ungefähr £ 100, AU $ 190) Ihnen eine schnellere CPU geben, ist der Unterschied nicht ganz so groß, wie Sie vielleicht erwarten. Der 3100 ist in Cinebench nur 11% langsamer und in Metro Exodus 15% langsamer. Also, 20 Dollar oder Pfund klingen wahrscheinlich nicht nach einer großen Sache, aber wenn Sie zu diesem Preis sind, ist das wieder eine Menge Geld.
Der Stromverbrauch ist noch beeindruckender. Wir wissen nicht, ob Sie sich dessen bewusst sind, aber Desktop-Prozessoren verbrauchen viel Strom und können ziemlich warm werden. Bevor wir uns nun mit unseren thermischen Ergebnissen befassen, müssen wir Ihnen sagen, dass wir mit diesen Prozessoren keinen Kühler bekommen haben. Deshalb haben wir einen offen gesagt Overkill-360-mm-AIO-Flüssigkeitskühler verwendet. Sie müssen dies nicht tun, machen Sie sich keine Sorgen. Ehrlich gesagt können Sie wahrscheinlich den mitgelieferten Wraith Stealth-Kühler verwenden, insbesondere wenn Sie keine Übertaktung planen.
Der Ryzen 3 3100 erreichte ein Maximum von 61,3 ° C, deutlich weniger als der 77,6 ° C, den der 3300X erreichte. Während der 3300X schneller ist, ist er auch viel wärmer. Der 3300X hat in seiner Spitze 77,65 W Strom verbraucht, verglichen mit 63,88 W des 3100. Wenn Sie einen winzigen kleinen Wohnzimmer-PC bauen, ist der 3100 aufgrund seiner geringen Wärme- und Stromaufnahme eine ausgezeichnete Wahl.
Der Ryzen 3 3100 bietet kompetente Spieleleistung zu einem Preis, den Erstbauer und Leute mit kleinem Budget bewältigen können. Es ist zwar nicht der schnellste Prozessor auf dem Markt, aber die Tatsache, dass er im schlimmsten Fall eines Prozessors, der buchstäblich doppelt so viel kostet, innerhalb von 20% liegt, ist ziemlich beeindruckend.
Endgültiges Urteil
Wenn Sie ein begrenztes Budget haben und nur etwas entwickeln müssen, das Ihre Lieblingsspiele mit 1080p und nebenbei leichte Inhalte erstellen kann, ist der Ryzen 3 3100 eine ausgezeichnete Wahl.
AMD hat Intel immer noch nicht geschlagen, wenn es um rohe Single-Core-Leistung geht, aber zu diesem Preis spielt es keine Rolle. Wenn Sie dies mit einer vernünftigen Grafikkarte kombinieren - Sie möchten damit keinen PC und beispielsweise einen High-End-RTX 2080 Ti bauen -, werden Sie eine erstaunliche Erfahrung zu einem günstigen Preis machen.
Wir stellen uns vor, dass es eine Menge Leute geben wird, die diesen Prozessor für ihren ersten Build abholen, und wir lieben diese Idee. Mit dem Ryzen 3 3100 ist PC-Gaming jetzt noch viel günstiger. Und wir lieben es.