Lexar SL200 1 TB tragbare USB SSD Bewertung

Der in den USA ansässige Speicherspezialist Lexar gibt es seit fast einem Vierteljahrhundert. Es wurde 2006 von Micron übernommen und 11 Jahre später an Longsys, ein großes Flash-Speicherunternehmen mit Sitz in China, weiterverkauft. Lexar ist bekannt für seine High-End-Speicherlösungen und hat als erster eine 1-TB-Speicherkarte herausgebracht. Es hat auch begonnen, sich auf dem Markt für Solid-State-Laufwerke zu versuchen.

Der SL200 ist das neueste Modell von Lexar. Wir prüfen derzeit die 1-TB-Version. Es handelt sich um ein externes USB-Gerät vom Typ C, das auf den Einstiegsmarkt ausgerichtet ist und die vorhandene SL 100 Pro SSD ergänzt, die ein schnelleres und teureres Modell darstellt. Das Laufwerk ist in den Versionen 512 GB, 1 TB und 2 TB erhältlich. Zum Zeitpunkt des Schreibens sind bei Adorama nur die ersten beiden für 90 USD bzw. 159 USD erhältlich.

Design

Der SL200 präsentiert sich als 40 g, 86 x 60 x 9,5 mm große rechteckige Metallplatte mit dunkelgrauer Farbe und zwei kurzen USB-Kabeln (Typ C bis Typ C und Typ A bis Typ C).

Es verfügt über eine Aktivitäts-LED, einen Typ-C-Anschluss und eine strukturierte Oberfläche auf der Rückseite des Geräts, die laut Hersteller eine elegante Premium-Oberfläche verleiht. Sie können es nicht öffnen und das Ganze sah sehr robust aus. es sollte leicht ein paar Tropfen ohne großen Schaden aushalten.

Das Gerät ist leicht, was bedeutet, dass der größte Teil des Geräts wahrscheinlich leer ist. Dies bedeutet auch, dass die Größe des Laufwerks auf die Abmessungen des USB-Flash-Laufwerks reduziert werden kann.

Hardware

Es ist schwer zu sagen, was genau sich im Laufwerk befindet, ohne es zu öffnen, aber wir wissen, dass es sich um ein SATA III-Laufwerk handelt und daher sehr wahrscheinlich dieselben internen Komponenten wie das SL100, das NS100, das NM100 und das NS200 aufweisen, die intern 2,5- Zoll- und M2-Modelle. Sie alle teilen sich die gleiche TBW (Terabyte Drive Written) von 512 TB mit 0,46 geschriebenen Laufwerken pro Tag und 1,5 Millionen Stunden MTBF (mittlere Zeit vor dem Ausfall).

Es ist auch sehr unwahrscheinlich, dass der SL200 NAND-Chips von einem der fünf großen japanischen / chinesischen / koreanischen Unternehmen (Micron, Samsung, Toshiba, Hynix und WD) verwendet. Stattdessen sind wir uns ziemlich sicher, dass Teile verwendet werden, die von YMTC (Yangtze Memory Technology) hergestellt wurden, höchstwahrscheinlich 64-Lagen-3D-NAND, das auch in der Eigenmarke FORESEE verwendet wird. Dies bedeutet, dass Longsys in China eine massive Schlagkraft hat und Lexar wie Lenovo als der perfekte Kanal für internationale Märkte angesehen wird.

Leistung und im Einsatz

Benchmarks

So hat sich die tragbare 1-TB-USB-SSD Lexar SL200 in unserer Reihe von Benchmark-Tests entwickelt:

CrystalDiskMark: 464 MBit / s (gelesen); 357 MBit / s (Schreiben)

Atto: 342 MBit / s (gelesen, 256 MB); 440 MBit / s (Schreiben, 256 MB)

AS SSD: 473 MBit / s (seq read); 260 MBit / s (seq write)

AJA: 406 MBit / s (gelesen); 318 MBit / s (Schreiben)

Lexar bündelt eine Anwendung namens DataSafe für Windows und Mac. Das Unternehmen gibt an, dass es sich um eine kostenlose Sicherheitslösung handelt, die Ihre Dateien in einem virtuellen Safe mit 256-Bit-AES-Verschlüsselung mit der folgenden Einschränkung verschlüsselt. „Es ist sehr wichtig, dass Sie regelmäßig Sicherungen Ihrer Daten durchführen. Wir empfehlen, dass Sie Ihre Daten auf Ihrem Host-Computer sichern, bevor Sie die Anwendung schließen. “

Hier finden Sie eine Liste der besten Cloud-Speicheranbieter und der besten Sicherungsdienste auf dem Markt.

Das Laufwerk mit einer formatierten Kapazität von 953 GB wird mit einer dreijährigen eingeschränkten Garantie geliefert und hat eine Lesegeschwindigkeit von bis zu 550 MBit / s und eine Schreibgeschwindigkeit von bis zu 400 MBit / s. Wir sind dem im wirklichen Leben nahe gekommen und haben in unserem optimistischsten Benchmark, CrystalDiskMark, 357 MBit / s und 464 MBit / s erreicht. Andere wie AS SSD waren weniger aufgeschlossen und zeichneten ein eher düsteres Bild der Leistung, die der SL200 erreichen kann. Beachten Sie, dass Tests mit einem Dell Latitude 7490 durchgeführt wurden.

Der Wettbewerb

Rivalen zum SL200 gibt es in zwei Varianten; entweder gleiche Funktionen, aber viel billiger oder bessere Leistung / Funktionen zum gleichen Preis. Und die Konkurrenz da draußen ist, gelinde gesagt, hart.

Der Adata SC680 hat 4% weniger Kapazität (960 GB), ist aber mit 97 US-Dollar fast halb so teuer. Es ist so leistungsfähig wie das SL200 mit etwas besserer Leistung und einem sehr ähnlichen Formfaktor. Es wirft das Metallgehäuse ab, das der SL200 bietet, um ein herkömmlicheres Kunststoffgehäuse aufzunehmen.

Der Adata SE800 ist immer noch deutlich billiger als der SL200 (140 US-Dollar). Es ist außerdem wasserdicht (und zertifiziert nach MIL-STD-810G) und erreicht bis zu 1 GBit / s, mehr als doppelt so viel wie das Lexar-Modell. Das Metallic-Finish ist vielleicht nicht jedermanns Sache, bietet aber ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Last but not least ist der Lexar SL100 Pro das Geschwister des SL200. Es verkauft für weniger als das letztere bei 156 $ und übertrifft es handlich. Kurz gesagt, es stellt die Existenz des Produkts in Frage, das wir heute prüfen.

Endgültiges Urteil

Eine Sache, die ich immer wieder wiederholen werde, kein Produkt existiert isoliert und der SL200 ist ein gutes Beispiel dafür, wie ein anständiges Produkt geschwenkt wird, weil die Konkurrenz ein viel besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Was kann Lexar also tun, um seinen Kurs zu korrigieren?

Sie müssen den Preis des SL200 erheblich senken, um mit etablierteren Marken wie Seagate, Crucial oder Samsung konkurrieren zu können. Aber das ist noch nicht alles. Die Integration von Funktionen wie Wasserdichtigkeit und USB 3.2 Gen 2 ist für Lexar von entscheidender Bedeutung, um seine Wettbewerbsfähigkeit in einem Verdrängungsmarkt aufrechtzuerhalten.

Der SL300 (wir raten davon) muss ein Alleinstellungsmerkmal bieten und einen überzeugenden Preis haben, damit er in einem Meer von Alternativen glänzt. Leider gibt es derzeit keinen zwingenden Grund, den SL200 zu kaufen, es sei denn, Sie haben eine nostalgische Bindung an die Marke, die sich aus einer emotionalen Verbindung mit dem „alten“ Lexar ergibt.