Sigma mag für viele seiner jüngsten Prime-Objektive viel Lob erhalten haben, aber das Unternehmen hat auch seine Zoomsammlung ständig aktualisiert. Das 24-70 mm 1: 2,8 DG OS HSM | Kunst und 14-24 mm 1: 2,8 DG HSM | Kunst kam in den letzten Jahren und jetzt mit der 70-200 mm 1: 2,8 DG OS HSM | Mit dem Sportobjektiv hat das Unternehmen eine Dreifaltigkeit fertiggestellt, die den gesamten Bereich von 14 bis 200 mm abdeckt, ohne einmal unter eine maximale Blende von 1: 2,8 zu tauchen.
Dank ihres großen Brennweitenbereichs und der hellen maximalen Blende verlassen sich Fachleute aus allen Disziplinen, von Wildtieren bis zu Hochzeiten und allem dazwischen, häufig auf 70-200-mm-Objektive. Das zu testende Objektiv scheint auf dem Papier einen kompromisslosen Standard erreicht zu haben, und sein Preis unterbietet den seiner Konkurrenten erheblich. Es wird also zweifellos die Aufmerksamkeit vieler Benutzer auf sich ziehen, die Geld sparen möchten, ohne dass Ecken abgeschnitten werden müssen.
Eigenschaften
- 24 Elemente in 22 Gruppen
- Hyper Sonic Motor mit internem Fokus
- 10 Elemente mit geringer Dispersion
Obwohl es deutlich billiger als das von Canon ist EF 70-200 mm 1: 2,8 L IS III USM-Angebot und fast die Hälfte des aktuellen Straßenpreises der entsprechenden 70-200 mm 1: 2,8E AF-S FL ED VR-Option von Nikon. Das Datenblatt enthält keine offensichtlichen Löcher. Alles, was wir auf dieser Ebene erwarten, ist vorhanden.
Das optische Array umfasst 24 Elemente, die auf 22 Gruppen verteilt sind. Dazu gehören neun FLD-Glasstücke und eine einzelne SLD-Linse, die alle zur Steuerung der chromatischen Aberration verwendet werden. Dies ist ein ziemlicher Fortschritt gegenüber den zwei FLD- und drei SLD-Elementen des acht Jahre alten Vorgängers des Objektivs.
Mehrschichtige Beschichtungen wurden auch angewendet, um Streulicht und Geisterbilder zu beseitigen, was wiederum dazu beitragen sollte, den Kontrast hoch zu halten, während beeindruckende 11 Membranblätter dazu beitragen sollten, dass das Bokeh natürlich aussieht.
Die Fokussierung erfolgt durch die langjährige Hyper Sonic Motor-Technologie des Unternehmens, die Ultraschallvibrationen verwendet, um die Fokussierungsgruppe anzutreiben. Das Objektiv kann bis zu 1,2 m vom Motiv entfernt fokussieren - etwa durchschnittlich für ein solches Objektiv -, obwohl ein Schalter am Tubus es dem Benutzer ermöglicht, dies auf einen kleineren Bereich zwischen 3 m und unendlich zu beschränken, was dazu beitragen sollte, die Geschwindigkeit zu erhöhen, wenn Erfassen entfernterer Motive.
SpezifikationenBrennweite: 70-200mm
Montieren: Canon EF, Nikon FX, Sigma
Filtergröße: 82mm
Maximale Blende: f / 2.8
Maximale Vergrößerung: 0,21x
Maße: 94,2 mm x 202,9 mm
Gewicht: 1,805 g
Manueller Fokus ist ebenso möglich wie manuelles Override (MO). Mit dieser letzteren Funktion kann der Benutzer den Autofokus wie gewohnt weiter verwenden, bevor er die endgültigen manuellen Einstellungen mithilfe des Fokussierrings um das Objektiv vornimmt. Dies ist besonders nützlich, wenn Sie sich bewegende Motive aufnehmen, die sich unmittelbar vor der Aufnahme leicht bewegen können.
Wer das Objektiv optimal nutzen möchte, wird sich freuen zu wissen, dass es auch mit einer Vielzahl von Zubehörteilen kompatibel ist. Dazu gehören die Telekonverter TC-1401 und TC-200 von Sigma, die den effektiven Brennweitenbereich auf 98-280 mm bzw. 140-400 mm erhöhen, sowie das USB-Dock, mit dem die Firmware aktualisiert und sowohl die AF- als auch die Bildstabilisierung optimiert werden können .
Schließlich kann das Objektiv durch einen am Objektivtubus befestigten Fuß auf einem Stativ montiert werden, und dieser klickt, wenn er beim Drehen um 90 ° -Punkte läuft. Das Design gewährleistet auch die Kompatibilität mit dem Arca Swiss-System, obwohl dieser Fuß nicht vom Objektiv entfernt werden kann, sondern nur aus dem Weg gedreht wird.
Bauen Sie Qualität und Handhabung
- Magnesiumlegierungszylinder
- Staub- und spritzwassergeschützt
- Taktile Fokus- und Zoomringe
Wir erwarten sicherlich nicht, dass 70-200 mm 1: 2,8-Objektive eine bescheidene Größe oder ein bescheidenes Gewicht haben, und das 70-200 mm F2.8 DG OS HSM untergräbt nicht die Erwartungen. Mit einem Gewicht von 1.805 g ist es etwa 265 bis 325 g schwerer als seine Kollegen, während sein Filtergewinde von 82 mm und sein Durchmesser von 94,2 mm beide relativ breit sind.
Das Objektiv fühlt sich jedoch in den Händen robust genug an. Für den Lauf wurde eine Magnesiumlegierung verwendet, um ihn stabil zu halten, während die Halterung aus Messing gefertigt wurde. Die Staub- und Spritzfestigkeit wird durch interne Dichtungen an allen gefährdeten Stellen gewährleistet. Diese werden durch eine externe Gummidichtung an der Halterung sowie wasser- und ölbeständige Beschichtungen an den vorderen und hinteren Elementen ergänzt.
In Bezug auf den Betrieb hat Sigma die Reihenfolge der Steuerelemente auf dem gleichen Format wie beim vorherigen 70-200 mm 1: 2,8 EX DG OS HSM gehalten. Dazu gehören ein Zoomring, der direkt vor dem Lauf positioniert ist, und ein Fokussierring dahinter. Wie diese umgangen werden sollten, ist eine Frage der persönlichen Präferenz, da es üblich ist, ein Setup genauso zu sehen wie das andere, obwohl viele Fotografen es vorziehen, den am häufigsten verwendeten Zoomring näher am Körper zu haben, wo er leichter zu erreichen ist.
Eine Sammlung von Schaltern zeichnet eine Seite des Zylinders aus, nämlich Fokussierungsmodus, Fokusgrenzbereich, optische Stabilisierung und eine benutzerdefinierte Einstellsteuerung. Diese sind ziemlich bündig mit dem Lauf, aber leicht zu bewegen und bewegen sich mit einer angenehmen Bestimmtheit zwischen den Positionen. Das Objektiv verfügt außerdem über ein Triplett von Tasten, die angepasst werden können, um verschiedene Fokussierungsaufgaben auszuführen.
Performance
- Hervorragende Schärfe bei 1: 2,8
- 4-Stop Intelligent OS funktioniert sehr gut
- Einige Vignettierungen an beiden Enden der Linse
Das Autofokus-System der Kamera bietet über den gesamten Fokussierungsbereich eine starke Leistung. Während einige Objektive durch manische Bewegungen gekennzeichnet sind, gefolgt von einer endgültigen Verschiebung der Genauigkeit, bewegt sich das Objektiv beim Test reibungslos, aber sicher zwischen verschiedenen Fokussierungspunkten, ohne das Zögern, das wir manchmal kurz vor der Bestätigung des Fokus erhalten. Es gibt ein wenig Lärm, obwohl dies nicht zu ablenkend ist. Wenn Sie die Signaltöne der Kamera ausschalten, können Sie dieses Objektiv in diskreteren Umgebungen ohne allzu große Probleme realistisch einsetzen.
Das Intelligent OS-System verspricht maximal vier Korrekturstopps, was etwa 1 / 13sec bei 200 mm entspricht, obwohl Tests zeigen, dass eine ruhige Hand noch bessere Ergebnisse liefern kann. Eine Reihe von Bildern, die mit 1 / 10sec aufgenommen wurden, schienen akzeptabel scharf zu sein (auch wenn dies nicht konsistent erreicht werden konnte), aber es war überraschend, Bilder mit 1 / 8sec und sogar 1 / 5sec zu finden, die weitgehend gleich gerendert wurden. Es ist erwähnenswert, dass dies bei einer 22-Megapixel-Vollbildkamera der Fall ist und dass Modelle mit höherer Auflösung wie die Canon EOS 5DS und die Nikon D850 bei einer Betrachtung von 100% zu einer stärkeren Unschärfe führen können. Trotzdem ist dies in der Tat eine sehr gute Leistung.
Klicken Sie hier, um das Bild in voller Größe zu sehen
Klicken Sie hier, um das Bild in voller Größe zu sehen
Klicken Sie hier, um das Bild in voller Größe zu sehen
Klicken Sie hier, um das Bild in voller Größe zu sehen
Klicken Sie hier, um das Bild in voller Größe zu sehen
Klicken Sie hier, um das Bild in voller Größe zu sehen
Die Vignettierung ist an beiden Enden des Brennweitenbereichs zu sehen, obwohl das Anheben vom 70-mm-Ende länger dauert, wenn Sie die Blende schrittweise schließen. Erst wenn Sie 1: 5 erreichen, ist fast alles weg, obwohl selbst dies nur bei der Aufnahme eines einheitlichen Motivs wirklich sichtbar ist. Das Objektiv schneidet am Teleende besser ab, mit leicht bis mäßig weit geöffneter Vignettierung, aber dies verbessert sich schnell bei 1: 3,2 und nach 1: 4 ist dies kein wirkliches Problem.
Am 70-mm-Ende gibt es nur eine sehr geringe krummlinige Verzerrung, obwohl am 200-mm-Ende ein Hauch von Nadelkissenverzerrung zu erkennen ist. Dies ist jedoch wiederum nur dann wirklich sichtbar, wenn Motive mit definierten linearen Details erfasst werden, und nicht etwas, das Sie im allgemeinen Alltagsgebrauch sehen werden.
Besonders beeindruckend ist die Kontrolle über chromatische Aberrationen, obwohl dies bei so vielen niedrigdispersiven Elementen im optischen Array keine große Überraschung sein sollte. An den Rändern des Rahmens sind bei 70 mm nur sehr geringe Spuren einer seitlichen chromatischen Aberration zu erkennen, bei 200 mm sogar noch weniger. Beeindruckender ist die Kontrolle über die axiale chromatische Aberration in der Mitte des Rahmens, die praktisch nicht vorhanden ist.
Die Schärfe an beiden Enden des Objektivs ist bereits bei 1: 2,8 stark, ebenso wie die Konsistenz über den Rahmen hinweg. Dies wird erst besser, wenn Sie die Blende schließen. Bei Blenden im mittleren Bereich wie 1: 5,6 sind die Details bereits so gut definiert, dass Sie bei der Verarbeitung von Raw-Dateien nur ein wenig schärfen müssen, da sonst natürlichere Elemente zu scharf erscheinen können.
Urteil
Es gibt viel zu lieben an diesem Objektiv. Mit hervorragenden Details bei noch größeren Blendenöffnungen, hervorragender Kontrolle über chromatische Aberrationen, sehr effektiver Bildstabilisierung und schnellem Autofokus liefert es das, was der Profi auf diesem Niveau verlangt. Hervorragende Verarbeitung und Wetterschutz machen es noch wettbewerbsfähiger, ebenso wie dieser Preis. Es ist kein billiges Objektiv, aber Sie erhalten eine beeindruckende Leistung für das Geld.
Keine Linse ist fehlerfrei, und die geringfügige chromatische Aberration und die sichtbarere Vignettierung, die hier sichtbar sind, sind erwähnenswert, obwohl beide leicht korrigiert werden können. Möglicherweise ist die Tatsache, dass die Linse relativ schwer ist und die Tatsache, dass der Stativfuß nicht entfernt werden kann, diejenigen, die dazu neigen, mit der Hand zu arbeiten, eher schmerzhaft. Trotzdem sind dies kleine Flecken auf einem Objektiv, die ernsthafte Aufmerksamkeit verdienen. Bravo, Sigma!
- Beste Objektive für Canon Vollformat-DSLRs
- Beste Objektive für Nikon-Vollbild-DSLRs
- Beste Objektive für spiegellose Vollformatkameras von Sony
- Bestes Teleobjektiv 2022-2023: Top-Objektive für Canon- und Nikon-DSLRs