Das Nokia 3.1 ist ein erschwingliches Telefon für diejenigen, die sofort kaufen oder nur sehr wenig für ihren Vertrag bezahlen möchten.
Von weitem scheint es das perfekte Handy für dieses Publikum zu sein. Es verfügt möglicherweise nicht über High-End-Spezifikationen, aber das Nokia 3.1 sieht immer noch intelligent genug aus und verfügt über das Langzeitdisplay, das ein Telefon benötigt, um aktuell zu wirken.
Lesen Sie mehr: Nokia 4.2 Test
Es ist jedoch eine Büste. Die schreckliche Leistung macht das Nokia 3.1 zum Telefonäquivalent einer Migräne. Wir empfehlen dringend, stattdessen das überlegene Moto G7 Play oder Vodafone Smart X9 zu kaufen. Wenn Sie jedoch immer noch neugierig sind, lesen Sie weiter, um einen vollständigen Bericht über die Fehler des Nokia zu erhalten.
Hauptmerkmale
- Grundlegende Spezifikationen und Funktionen
- Kompakter Aufbau
- Aluminiumkanten sehen gut aus
Das Nokia 3.1 scheint für jemanden gut positioniert zu sein, der sein Handy sofort kaufen möchte. Es kostet $ 159 / £ 149.99 / AU $ 248. Das Moto G7 Play ist einer seiner Hauptkonkurrenten. Spoiler: Das Moto ist viel besser.
Die Funktionen des Nokia 3.1 beschränken sich auf die Grundlagen. Es gibt keinen Fingerabdruckscanner, einen Low-End-MediaTek-Chipsatz und nur einzelne Kameras auf Vorder- und Rückseite.
Die Hauptkamera verfügt über einen preisgünstigen 13-Megapixel-Sensor, die Vorderseite über einen 8-Megapixel-Sensor. All dies scheint eine vernünftige Wahl zu sein. 16 GB Speicherplatz bieten nicht viel Platz für Apps, aber das Nokia 3.1 ist eindeutig kein Telefon für Enthusiasten.
Die geringe Größe ist einer der Hauptvorteile des Nokia 3.1. Es hat vielleicht eine breitere Umgebung als manche, aber dies ist einer der wenigen Androiden, deren Größe mit dem iPhone 8 vergleichbar ist.
Es gibt auch einige schöne oberflächennahe Berührungen. Abgeschrägtes Aluminium verleiht dem Nokia 3.1 eine visuelle Persönlichkeit. Dies ist bei billigen Telefonen keine Selbstverständlichkeit. Und während die technischen Daten des 5,2-Zoll-Bildschirms nicht blendend sind, ist die Bildqualität gut.
Auf dem Papier macht das Nokia 3.1 durchaus Sinn, aber dies führt nicht zu einer zufriedenstellenden Erfahrung in der realen Welt.
Design
- Gemischte Glas / Aluminium / Kunststoff-Konstruktion
- Clevere Verwendung von abgeschrägtem Aluminium
- Kein Fingerabdruckscanner
Vor Jahren haben wir Nokia als die Marke angesehen, die Kunststoff „cool“ gemacht hat. Die fröhlichen bunten Plastiktelefone waren sehr gut zu erkennen, auch wenn sie wie Plastikblöcke aussahen.
In den letzten Jahren hat die Nokia-Produktreihe unter HMD Global abgeschrägtes Aluminium verwendet, um ein unverwechselbares Erscheinungsbild zu erzielen. Das Nokia 3.1 hat Aluminiumseiten. Sie sind größtenteils schwarz. Aber HMD Global schneidet in die Ränder, um der Vorder- und Rückseite des Telefons einen hellen silbernen Umriss zu verleihen.
Dies ist eine großartige Möglichkeit, für die Verwendung von Metall zu werben, und vermeidet den "Brick of Black" -Effekt, den Sie bei den meisten Einstiegstelefonen sehen.
Es gibt noch andere clevere Details. Die Vorderseite des Nokia 3.1 ist mit Gorilla-Glas bedeckt und hat eine leicht gebogene 2,5-D-Kante. Ein kleiner, abgerundeter Kunststoffrand befindet sich ebenfalls zwischen Glas und Metall und scheint diese Kurve fortzusetzen. Nun, bis Sie genau hinsehen.
Die Rückseite des Telefons besteht aus Kunststoff mit einem leichten Soft-Touch-Finish. Dieses Telefon sieht von hinten ziemlich billig aus, aber der silberne Schimmer verleiht ihm etwas Besonderes.
Das Nokia 3.1 ist ansonsten allerdings sehr einfach. Es verwendet eine alternde Micro-USB-Ladebuchse und es gibt keinen Fingerabdruckscanner. Um dies zu erreichen, müssen Sie auf das Nokia 3.1 Plus aktualisieren. Es ist ein viel größeres Telefon, eine ganz andere Perspektive.
Es besteht jedoch eine gute Chance, dass ein Upgrade auf ein Nokia 3.1 noch nie ein Telefon mit einem Fingerabdruckscanner besessen hat, und Speicherplatz ist die größte Einschränkung.
Bildschirm
- 5,2-Zoll-LCD-Bildschirm 720 x 1440
- Flockige automatische Helligkeit
Es gibt einige große Probleme mit dem Nokia 3.1, aber die Bildqualität des Displays gehört nicht dazu. Dies ist ein kleiner 5,2-Zoll-IPS-LCD-Bildschirm mit scharfen Kanten und relativ großen Einfassungen, der jedoch immer noch ein Seitenverhältnis von 18: 9 aufweist. Es sieht 'aktuell' aus.
Die Auflösung beträgt nur 720 x 1440 und liegt damit deutlich unter Full HD. Da der Bildschirm des Nokia 3.1 jedoch recht klein ist, ist die geringere Pixeldichte kein Problem.
Die Farbe ist ziemlich lebendig, der Kontrast gut und die Spitzenhelligkeit hoch. Handys wie das Nokia 3.1 beweisen, dass es bei vielen mobilen Displays wenig Interessantes zu sagen gibt. Sie sind fast alle universell gut, abgesehen von den wenigen, die für ihren Preis nicht scharf genug sind.
Es gibt jedoch ein Problem. Der automatische Helligkeitsmodus des Nokia 3.1 ist schlecht. Dies sollte den Bildschirm aufhellen, um sonnige Tage zu bewältigen, und ihn dimmen, wenn Sie zurück ins Haus gehen.
Viel zu oft funktioniert es jedoch nicht und Sie erhalten eine nahezu unsichtbare Bildvorschau, wenn Sie nach draußen gehen, um einige Fotos zu machen. Sie können es manuell reparieren, müssen es dann aber wieder leiser stellen, wenn Sie nach Hause fahren. Dies ist genau das, was die automatische Helligkeit vermeiden soll.